Qu'est- ce que c'est que ce sigle???? Il signifie simplement Pile à Lire.

Et la mienne augmente tous les jours, surtout depuis que je suis inscrite sur le forum Club de Lecture qui donne des idées géniales et des commentaires vraiment intéressants.

Je mettrai cet article à jour tous les mois , et l'on peut y accéder par le menu de mon blog en haut de la page.

Voici donc cette petite liste, qui constitue pour moi un pense-bête,et qui vous inspirera peut-être.N'hésitez pas mettre un rapide avis en commentaire si vous avez déjà lus ces romans.

Le Testament Français , Andréï Makine

Le Meilleur des mondes, Aldous Huxley

Une Adoration, Nancy Huston

La Nuit de tous les dangers, Ken Follet

Le Femme en vert, Arnaldur Indridason 

Le Voisin, Tatiana de Rosnay

Les Disparus, Daniel Mendelsohn

Hypérion I, Dan Simmons  

L'Enfant d'Hiroshima, Isoko et Ichiro Hatano

Un long dimanche de fiançailles, Sébastien Japrisot

La Vague, Todd Strasser

Les Cerfs-volants de Kaboul, Khaled Hosseini

Les Yeux jaunes des crocodiles, Katherine Pancol

Les Secrets des Enfants-Rouges, Claude Izner

No et Moi, Delphine de Vigan

Une Mère sous influence, Patricia Mac Donald

Trois femmes puissantes, Marie Ndiaye  

Starters, Lissa Price

Ravage, Barjavel

Lumière Noire, Didier Daeninckx

Meurtres pour mémoire, id

La Place, Annie Erneaux

Dead Zone, Stephen King

La vierge dans la glace, Ellis Peters

Le Joueur d'echec, Stephen Zweig 

L'ombre du vent, Carlos Ruiz Rafon 

Je vous présente ici une nouvelle serie de livres qui se suit comme une série télévisée, puis qu'il y a plusieurs saisons et des épisodes.

Présentation de l'éditeur

1773 : MESMER INVENTE L’HYPNOSE
1886 : FREUD INVENTE LA PSYCHANALYSE
2012 : DRAKEN INVENTE LE SÉRUM

Une injection.
Sept minutes pour accéder au subconscient d’Emily Scott.
Un carnet pour décrypter ses visions fantasmagoriques.
Quelques jours pour empêcher le pire.

Mais quand les morts suspectes se multiplient, le NYPD se pose une question : Arthur Draken est-il un psychiatre de génie ou un dangereux criminel ?

Mon avis

J'ai choisi ce livre car il est proposé sur Le Club de lecture pour le lecture commune traditionnelle de mai.

Ce roman policier est vraiment très sympathique. Il se lit très rapidement et l'écriture est fluide. J'aime bien les changements de point de vue et les retours en arrière qui ménagent le suspens. Les personnages rappellent ceux de nos séries préférées :il y a  la femme flic,  Lola Gallagher,  qui élève seule son enfant, le psychiatre Arthur Draken qui me rappelle par certains côtés "Le Mentaliste", et la victime amnésique. Et en bonus, les flashcodes qui permettent d'accéder à des vidéos  et à des musiques pour accompagner la lecture (disponibles aussi sur le site internet si vous n'avez pas l'application sur votre téléphone.)

Ce premier épisode ne fait que mettre en place les bases de l'intrigue et présenter les personnages principaux,  comme un pilote de série et j'ai donc hâte de me procurer la suite qui est sortie il y a quelques jours.

En résumé, l'histoire, sans paraître très originale, est bien menée, avec une bonne dose de mystère, et c'est donc un bon moment de détente!

Présentation de l'éditeur :

 

À la National Security Agency, l’incroyable se produit. TRANSLTR, le puissant ordinateur de décryptage, ne parvient pas à déchiffrer un nouveau code. Appelée à la rescousse, Susan Fletcher, la belle et brillante cryptanalyste, comprend qu’une terrible menace pèse sur tous les échelons du pouvoir. La NSA est prise en otage par l’inventeur d’un cryptage inviolable qui, s’il était mis sur le marché, pulvériserait tout le système de renseignement américain ! Emportée dans un tourbillon de secrets et de faux-semblants, Susan se bat pour protéger son pays et sortir l’agence de ce piège.
Bientôt trahie par tous, c’est sa propre vie qu’elle devra défendre ainsi que celle de l’homme qu’elle aime.

 

Mon avis :

 

   J'ai lu il y a quelques années Le Da Vinci Code qui m'a vraiment beaucoup plu. Je pensais donc retrouver ici un roman de même facture mais ce n'est pas tout à fait le cas.

    Biensûr, il y a de l'action et beaucoup de rebondissements .L'intrigue est bien ficelée, mais sans grande surprise et les personnages sont caricturaux : la belle héroïne (vilain petit canard devenu un beau cygne) ultra intelligente aime un homme exceptionnellement intelligent et qui de surcroît, a un sens particulièrement aigu du devoir.Ces deux-là , entre deux dangers, passent leur temps à penser l'un à l'autre (comme c'est mignon!). Dans la même lignée de stéréotypes, il y a aussi un méchant vraiment-trop-méchant et vilain -tout- plein qui gâche beaucoup de balles!  

Cela fonctionne malgré tout, à la manière des superproductions hollywoodiennes,  et la fin du roman est vraiment prenante. Un petit bonus à la dernière page (je vous laisse le découvrir) vient mettre un peu d'humour dans cette lecture.

    Un roman sympathique,  pour se détendre sur la plage. 

Ce livre fut pour moi une grande surprise!

 
    Je l'ai choisi parce que l'auteur Jean-Philippe Blondel est dans la liste du challenge "12 auteurs en 2012" auquel je me suis inscrite sur le Club de lecture . J'ai trouvé le livre sur Pochetroc et je l'ai pris au hasard, sans lire la 4ème de couverture.

    Quand je l'ai reçu, j'ai trouvé que la couverture était très jolie : du vert , du bleu, des gens qui semblent partir pour un pique-nique...J'avoue avoir eu un peu peur que ce soit...niais...mais la couverture annonçait de la légèreté ...ce qui est toujours bon à prendre!
    Je suis très vite entrée dans la lecture et j'ai fait la connaissance d'Alex, un étudiant fauché qui décide de faire du baby-sitting pour remplir son frigo. J'ai trouvé le tableau de la vie étudiante très juste, me rappelant cette période où l'on peut tant et si peu.

    Ses expériences de baby-sitter sonnent également vrai : cette impression de violer l'intimité des gens, ces angoisses confuses, le rapport avec les enfants... et les parents!
    Mais Alex n'est pas le seul personnage attachant de ce livre : les parents des enfants qu'il garde ont chacun une personnalité et des failles qui les rendent très proches du lecteur. Ce ne sont pas des êtres parfaits même s'ils sont des gens bien. J'ai particulièrement apprécié les moments qui traitent de la "paternité/maternité", à la fois cadeau de la vie et poids à porter.
    Certains passages m'ont émue jusqu'aux larmes (je suis une grande sensible) et c'est surtout cela qui m'a étonnée, car je ne m'y attendais pas du tout quand j'ai commencé ma lecture. Mais attention, ce n'est pas un livre triste, il n'y a pas de pathos excessif...c'est juste par moments très vrai.
    Ce roman parvient à relier deux périodes de la vie que tout semble opposer : la vie étudiante et la vie de parents.
Rien ne m'a déplu, à part peut-être les quelques scènes (très soft et peu nombreuses) d'amour ...mais là c'est personnel, je trouve souvent cela un peu cliché...elles ne sont cependant ici pas inutiles car elles rendent les personnages humains.
Le style de l'auteur est agréable et je vais essayer de lire ses autres romans.

Vous vous souvenez de la série Chips???? Si, 2 policier sur leurs grosses motos!!!!

Et 21 Jump street avec le beau Jonnhy Deep??

Eh bien voilà qui nous donne 2 listes de consignes que j'ai mixées en une page. Les ronds et le journaling en bandelettes pour Chips, et le papier quandrillé , les tâches et le nombre dans le titre pour 21 jump street.